I cavi patch in fibra ottica possono consentire la trasmissione rapida dei dati Internet?

Cavo patch in fibra ottica può realizzare la trasmissione ad alta velocità dei dati su Internet in un collegamento specifico, ma l'efficienza effettiva è limitata da molteplici fattori. I punti fondamentali sono i seguenti:

1. Capacità di trasmissione dello strato fisico
Supporto ad alta velocità:
I cavi patch in modalità singola (SMF) possono trasportare segnali ottici da 100 g/400G, soddisfacendo i requisiti di trasmissione tra i nodi di base nelle reti di spina dorsale.
I maglioni a più modalità (OM3/OM4) sono adatti per la trasmissione a corto raggio da 10 g/40 g (come l'interconnessione delle apparecchiature negli armadietti dei data center).
Speed Bottleck:
Il jumper stesso non ha limiti di velocità, ma la velocità di trasmissione dipende in definitiva dalle prestazioni della porta dei dispositivi ad entrambe le estremità (ad esempio, un SFP Gigabit collegato a una porta di dieci gigabit viene negoziata solo come gigabit).
Connettori di scarsa qualità (come le maniche eccentriche in ceramica) comportano un'attenuazione della luce eccessiva e una decelerazione forzata durante il funzionamento.

2. Restrizioni di end to end link
Fattori determinanti non jumper:
La trasmissione di Internet deve passare attraverso le apparecchiature di commutazione del routing. Il jumper è responsabile solo della connessione fisica tra l'apparecchiatura e non partecipa al routing dei dati e all'elaborazione del protocollo.
La trasmissione dei dati sull'operatore incrociato è limitata dalla larghezza di banda di esportazione internazionale e dalle politiche di controllo della congestione e non è correlata ai ponticelli.
Condizioni di dipendenza chiave:
Il jumper deve essere collegato ai dispositivi gateway che supportano la comunicazione ottica, come i reggiseni dell'operatore e gli switch core del data center.
La trasmissione a lunga distanza richiede amplificatori di relè (i saltatori stessi non hanno capacità di rigenerazione del segnale).

3. Differenze nelle prestazioni negli scenari di vita reale